花费105万美元购买资金并损失30万元人民币。起诉银行。所有索赔被第二次拒绝

他80多岁的一名投资者投资了105万元人民币在2021年购买公共资金产品，并在两年多以上损失了约30万元人民币。投资者指责该机构的银行银行，并要求其负责赔偿。在两次审判之后，法院的第一个例子裁定，该银行对损失赔偿的责任占了70％的责任，并支付了损失的利息。第二个例子是投资者决定独立购买金融产品的直接原因，损失是正常的变化和金融市场变化。银行完全履行了其适用并否认原告的所有诉讼的义务。该案中涉及的财务管理产品是Bose基金的子公司混合的-Halang Bose增长先驱。该基金于2021年1月21日成立。它吸引了超过100亿元人民币的订阅资金到发行阶段，这引起了市场的关注。 2021年1月15日，平原Tiff Zhao通过银行的广州Sinopec建筑分行的指南通过银行应用程序申请了资金，覆盖了105万元人民币。 2023年4月27日，赵赎回了上述金融产品，赎回价值约为750,300元，价值损失约为299,700元。赵首次提起诉讼，要求命令一个中国分支机构以299,700元的损失向他付款，并要求将近134,300元的利息损失，并要求银行的广州分支机构，并为Sinopec分支机构的上层义务提供许多责任。法院的第一次实例被认为是，作为卖方的中国分支机构未能充分履行其适当的义务，并应为Zhao的投资损失带来赔偿责任。同时，赵具有一些知识和经验，并且在扩大损失方面存在一些错误。因此，法院的第一个例子已决定，一个中国分支机构将以70％的比率支付Zhao的损失和相关权益。在第一个酌处权之后，被告中国欧洲诉讼提出上诉，认为事实尚不清楚，法律的适用是不正确的，并且必须通过法律撤销或改变判决。该银行在上诉中提出了三个因素：赵通过银行应用程序运营购买了资金，银行的在线销售流程遵循适合性的原则；该银行在销售过程中完全无关紧要的适用义务，Zhao购买的资金与他们的风险评估水平相匹配；赵的财产损失没有直接造成银行关系的直接原因，可以在许多时期内赎回他，但选择继续处理，最终导致最大损失。