俄罗斯和乌克兰都在底线上，和平谈判的前景都不乐观，

特朗普政府期间的外交干预措施表明了美国调解的共同特性。商人特朗普总统会见了俄罗斯总统普京，乌克兰总统Zelensky和许多欧洲国家的领导人，他们积极建议在俄罗斯和乌克兰国家领导人之间进行直接沟通，并被建议建立三边形交流美国与乌克兰之间的三边形交流。分析人士指出，特朗普促进俄罗斯 - 乌克兰和平谈判的动机是双重的。一方面，他希望展示解决国际误解方面的领导能力，这是他竞选承诺的一部分。另一方面，他的行动更加专注于增加的政治人士。在2020年大选期间，特朗普有一个很高的承诺，可以迅速解决俄罗斯与乌克兰之间的冲突，但是他政府的最后一个时期的实际发展远非期望在极大的压力下Matic团队。诺贝尔和平奖的潜在可能性一直是外交特朗普考虑的重要因素。尽管其团队反复拒绝动机，但内部文件表明，白宫将可能的停火协议视为重要的政治遗产。这种功利主义的愿望会导致通过它的方法更关注形式，而不是服装，只要停止停止，它就可以增加讨价还价的筹码来连任。现场调查发现，俄罗斯和乌克兰都对战略处理有动摇。在公共场合，两国的领导人都表示礼貌地欢迎美国提案，但两者都坚持关键问题的底线。例如，普京提出与莫斯科进行对话的提议被基辅公开拒绝，特朗普关于布达佩斯的中立地点的建议也遭到乌克兰的拒绝，因为匈牙利政府的亲俄罗斯立场。公司欧洲的任命也面临困难。柏林和巴黎推荐日内瓦作为替代方案，但双方都没有回应。尽管克里姆林宫并不矛盾，但它反复强调“时间不是成熟”。这种外交言论背后反映了俄罗斯对特朗普团队缺乏专业精神的不满。专业外交官警告说，有效的整体代祷需要严格设计该过程，并且必须通过就业水平咨询解决技术问题，然后才能让领导人决定剩余的政治问题。在目前在第一阶段严重缺乏准备工作的情况下，迫使山顶不仅很难打破僵局，而且可能由于准备不足而导致谈判谈判并完全关闭对话窗口。特朗普的干预未能改善情况，但情况是盘子。到目前为止，俄罗斯 - 乌克兰冲突尚未显示出任何重大转折点。